隋炀帝一个富二代的遗憾,他可不是败家子
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】如果你关注了,你会发现原来更多故事在那里哦~ 终于等到你,还好我没放弃,小主们快跟小编我来看看今天的精彩吧。 隋炀帝究竟是个什么样的皇帝,一代雄主还是旷世暴君,历来争
如果你关注了,你会发现原来更多故事在那里哦~
终于等到你,还好我没放弃,小主们快跟小编我来看看今天的精彩吧。
隋炀帝究竟是个什么样的皇帝,一代雄主还是旷世暴君,历来争论不休,有观点认为,他并不比唐太宗李世民差,他修东都洛阳,开凿大运河,废州改郡,西征吐谷浑,这些功绩足称伟业。另一方面,唐王朝给杨广的谥号却是炀, 一个炀字,全面否定了杨广,如果不把隋炀帝的缺点夸大,那是唐朝的建立那就不是顺应民意,就缺少了法理性。但是历史可不是能被人任意粉饰的小姑娘,其实,他就干了一件事情,建立一个繁荣统一的中央集权的华夏帝国,那么他为什么这么干?结果又为什么会失败?
杨广为什么要建立一个集权中央的帝国?其实这就是他的历史使命,从他被立为储君的那一刻就要已经是命中注定了,因为隋文帝当了皇帝后,他的眼观和格局开始发生变化了,他的目标就是天下,他要建立一个中央集权的帝国,但是他却有一个巨大绊脚石,那就是关陇集团。隋文帝与关陇的矛盾焦点就在太子杨勇身上,杨勇其实就是关陇西北帮的代言人,而杨广则是江南帮的代表人物,废立太子实际就是西北帮与江南帮之争。
那么为什么杨坚让杨广当大隋接班人呢?因为杨广和关陇的关系不深,他反而和南朝士族的关系不错,他在征服南陈的时候,与南朝豪族关系处理的很好,所以隋炀帝认为只有杨广才能打破关陇对权力的垄断,这有利于国家政权的巩固。不得不说的是,杨广也真有广阔的视野,与关陇因循守旧不同, 他心怀开放,对南朝的华夏文化正朔非常向往,热衷汉文化,这样更容易促进南北文化的融合,有利于的国家统一。
杨广即位后, 第一年修建洛阳,一年就完成了,隋炀帝摆脱了关陇传统势力控制的地区,同时也削弱了关陇集团对朝廷的影响。洛阳是大运河的中间枢纽,也是南北商业和文化难以沟通和交流的中心,大运河成为当时隋朝的一条大动脉,南方的物质可以通过大运河到 达中心洛阳,进而运往东方、西方、北方,而洛阳的军事力量也可以通过大运河到达北方和南方,一条运河,就把整个中国的东南西北紧紧联系起来,一个帝国在地理上就趋于统一了,这对中国以后的历史都产生深远的影响。说到这些,我不得不佩服隋炀帝的战略眼光。同年隋炀帝还使西域许多国家都倒向了隋朝,这为通西域消除了边患,促进了西域社会经济的繁荣发展,同时发展了中国古代的中西交通。
人们总爱把杨广与李世民来做对比,这对表兄弟究竟谁更有作为?我觉得就修建东都洛阳和开凿大运河来看,无疑是杨广对后世的影响更大一些,但是不能因此就肯定的说杨广就是一代圣君,杨广之所以有作为,是因为是一个富二代,杨坚留下一份丰厚的家产,所以杨广可以大刀阔斧的作为一番。而李世民却不能,经过隋未战争,李世民只能休养生息,不敢有大作为,更重要的一点,隋炀帝滥用民力,动用民夫百万计,死伤者不计其数,民间苦不堪言,所以我觉得他虽然有雄才大略但却忽视民生,步伐走得太快,从而导致民怨,最后落得身死国破,这不能不说是他的缺憾与不理智。而李世民认识到治国应以民为本,克制自己欲望,这点更是古代圣君明主难得优秀品质。
不过从另一个角度来看,推翻杨广还是关陇,当时最大农民武装的瓦岗军,实际的领袖是李密,他是关陇集团,当李渊攻入陕西,得到关陇贵族支持,几乎没有遇到什么像样的抵抗,就入主长安了,重新掌握天下,所以李世民依旧建都长安,唐慕汉制,改郡为州,这也是李氏对关陇的妥协。我觉得隋炀帝之治就是一场针对于关陇集团,建设大一统政权的过程,只可惜他是失败了,到了武则天的时代,关陇才被彻底摧毁,最后到了唐玄宗时代,中华大地上终于出现一个繁华富强统一的帝国,也许隋炀帝地下有知,会感到安慰吧。
文章来源:《商业文化》 网址: http://www.sywhbjb.cn/zonghexinwen/2020/1023/565.html